Шьём пальто 2

[еЛена]

Лена, спасибо! Как я поняла ты одеваешь кучу вещей на примерку, чтобы имитировать толщину изделия? А как ты примерно эту толщину измеряешь, линейкой на столе? Уменя, к сожалению, совсем непроверенная выкройка, с мехом экспериментировать нельзя, но его у меня много.

Лен, зачем кучу вещей, только столько сколько одевать будешь под него. Выкройку же мы берём уже пальтовую, как правило. Если будет утеплённый подклад например, то и пуловер беру потолще. Формулы и пр. наука нужна если выкройку самой строить. А что ты хочешь расчитать в случае с пробником?
Вообще ты меня запутала что пальто большемерит и 4 см лишние в плечах, на пробнике не видно было?
Давай разговаривать предметно: какая выкройка и какой мех?
Но и теории немного:
https://furriery.ru/technology-furriers ... ubnoy.html
http://www.shyu.ru/rabota-mehom.html
https://nsfabrika.ru/raznoe/kak-shit-me ... ogiya.html

[еЛена]

Мои вопросы:
у меня выкройка тренча-плаща (Грассер), так как шить буду из пальтовой ткани, то добавлю сверху по окату рукава немного, что бы посадить красивее головку рукава. (Выкройка расчитана на плащевые ткани, которые почти не припосаживаются). Хочу вставить небольшой подплечник, значит к плечевому срезу добавлю немного для высоты подплечника.
Линия низа выведена не ровно, а небольшой дугой... Это делается только для длинных изделий или длина не имеет значения? Кто знает?
Что ещё надо учесть?

[helenkova]

Лена, проблема у меня была с пробником пальто. Я взяла многое от готовой, потом воротник сама достраивала. Пробник из бязи и он на мне висел, причём очень так красиво висел. я подумала, что пальто толще, ну не должно оно быть в обтяжку, оставила как есть. Раскроила - тут я как гора в нем! Я смотрю на многие пробники пальто на ФФ, они тоже большие. так как понять насколько он должен быть свободен? Наверное, это вопрос опыта. Я выбрала мех потоньше и буду шить куртку по Бутику. Это чёрная лошадка, полно неизвестных, ведь в Бутике промышленные выкройки. Пока пробую обернуть себя шкурой и посмотреть, какой объём смотрится лучше. Уже сильно убавила рукава. И буду продолжать так. А из густого длинного меха буду шить в другой раз, у меня 2 набора шкур.

[helenkova]

Лена, и огромное спасибо за ссылки. Особенно первая, очень нужна!

[helenkova]

Мои вопросы:
у меня выкройка тренча-плаща (Грассер), так как шить буду из пальтовой ткани, то добавлю сверху по окату рукава немного, что бы посадить красивее головку рукава. (Выкройка расчитана на плащевые ткани, которые почти не припосаживаются). Хочу вставить небольшой подплечник, значит к плечевому срезу добавлю немного для высоты подплечника.
Линия низа выведена не ровно, а небольшой дугой... Это делается только для длинных изделий или длина не имеет значения? Кто знает?
Что ещё надо учесть?

А я как то не задумывалась, что рукав не припосаживают в плаще. Я сама рукава мало шила, особо не раздумываешь, собираешь между надсечками и все, на фабрике вообще не думаешь о посадкн и не думаешь вообще, а шьешь, у тебя норма. А посадить можно что угодно. Это вопрос моды и стиля. Что ты хочешь, тренч из шерстяной ткани, где все детали как у плаща или же пальто с элементами тренча? А косой низ изделия и рукава - это классический крой, обычно в женских изделиях. Прямо - упрощение и для мужчин, ну нету у них груди и попы.

[vl-olga-2010]

Ой-ой! Елена, какую важную тему вы подняли. Посмотрела я на призывы Академии пошить Макс-Маровское пальто, вздохнула и спряталась за плинтус восвояси. Шить по свистку у меня не получится. Я в начале осени хапнула две ткани-мечты: 1) плащевка на синтепоне в клетку для пальто-одеялка и 2) двухсторонняя двухцветная расслаивающаяся пальтовая шерсть для двухстороннего пальто.

Извиняюсь, что не по адресу, не знаю вообще что делать- руки опустились. Не могу зайти в свой старый профиль vl-olga-2010, т.к. вход в профиль с 18.10.2019 придумали по электронной почте, а меня система закинула в новую vl-olga-2010 где у меня отсутствуют мои ФФ работы. Я в панике! Сюда на Форум я зашла по старым позывным, а в свой Профиль под именем vl-olga-2010 зайти не могу. Ааааа! Срочно SOS! Написала в обратку на адрес, с которого пришло информсообщение о введении отныне адреса e-mail ... Расслабиться и перестать вообще размещаться на ФФ? Впервые за 10 лет начала что-то добавлять...

Вот эту выкройку двустороннего пальто планирую шить, типа меньше наворотов - меньше головной боли:
https://burdastyle.ru/fotoforum/palto-n ... to-203991/

А еще жду новый журнал с пуховиком-плащем, хочу на его основе домоделировать капюшон по образу Оксаны (Сок-1), т.к. у нас бесконечные ветра-ураганы:

https://burdastyle.ru/fotoforum/plashi- ... y--119389/

[Irina-vl]

Ира, вот такая примерно?

макс мара 1.JPG

Надо проверить, на всякий случай, разьединяются слои или нет.

Елена, да, ткань практически такая. слои не разделяются, я добросовестно пробовала, нет ну силой то можно разорвать, конечно, но они не созданы для расслоения. эх, я уже вижу это пальто без подклада... шелком в тон обработаны припуски..ммм . Пока мечтаю)) отрезы в магазине неправильные, для моего размера ( по бурде шью 46, пальто 44) ... 2,2 и 2,5 метра...всего 2 отреза... а пальто хотелось бы конечно, полноценное. И длина и объм и рукав. Вот пока думаю.
вот она:

[еЛена]

Лена, проблема у меня была с пробником пальто. Я взяла многое от готовой, потом воротник сама достраивала. Пробник из бязи и он на мне висел, причём очень так красиво висел. я подумала, что пальто толще, ну не должно оно быть в обтяжку, оставила как есть. Раскроила - тут я как гора в нем! Я смотрю на многие пробники пальто на ФФ, они тоже большие. так как понять насколько он должен быть свободен? Наверное, это вопрос опыта. Я выбрала мех потоньше и буду шить куртку по Бутику. Это чёрная лошадка, полно неизвестных, ведь в Бутике промышленные выкройки. Пока пробую обернуть себя шкурой и посмотреть, какой объём смотрится лучше. Уже сильно убавила рукава. И буду продолжать так. А из густого длинного меха буду шить в другой раз, у меня 2 набора шкур.

Лена, что значит промышленные выкройки? Вопрос опыта, безусловно. У меня есть одна книжка по примерке пробника, покупала из-за брюк, хотела понять что не так в бурдовских выкройках, почему не подходят и как исправить, но так и не добралась пока до этой темы. Посмотрю есть ли там верхняя одежда, если есть какие-то советы, озвучу
По Бутику шила два раза, один раз получилось нормально, второй раз полный провал (платье интересного кроя, но совершенно было не понять как исправлять дефекты посадки).

[еЛена]

А я как то не задумывалась, что рукав не припосаживают в плаще. Я сама рукава мало шила, особо не раздумываешь, собираешь между надсечками и все, на фабрике вообще не думаешь о посадкн и не думаешь вообще, а шьешь, у тебя норма. А посадить можно что угодно. Это вопрос моды и стиля. Что ты хочешь, тренч из шерстяной ткани, где все детали как у плаща или же пальто с элементами тренча? А косой низ изделия и рукава - это классический крой, обычно в женских изделиях. Прямо - упрощение и для мужчин, ну нету у них груди и попы.

Лена, рукава припосаживают конечно, но если выкройка для плащевых или стёганных синтетических тканей предусмотрена, то обьём между надсечками меньше, не такой как на выкройках, задуманных для шерстяных тканей. Я хочу тренч из шерстяной ткани по выкройке тренча из плащёвки.
Про дугу внизу изделия, это мужской плащ длиной 107 см. Вот и был мой вопрос, если я его укорочу до 92 см, оставлять дугу или не надо, что она даёт? Для чего-то же это задумано...
Например, в пальто по Бурде низ не всегда хорошо ложится и в бурдовских выкройках я такой дуги не видела, если есть только совсем немного. Может как раз поэтому...

[helenkova]

Лена, выкройки Бутика, как и у Патронеса от производителей одежды или от стилиста. В итальянском журнале даже пишут чья это модель, и её можно реально встретить в магазине. Поэтому все мерки, посадка абсолютно разные, как это принято у конкретного производителя. Я сразу знаю, что мне надо убрать со спины пару см в выкройке Бурды, а вот как поведет себя выкройка из Бутика - много неизвестных. Может быть с малой талией, как раз для меня, а может быть для пузатых, с широкими плечами или нет. Плюсы - много интересных моделей, и минус - много вещей очень старых коллекций. Так что так на 100% нужен пробник для сложного изделия. И ещё один минус, может просто не хватать определённых деталей или технология пошива объяснена не правильно, ну видно, что на фото обработка другая. Тут часто вспоминаешь - "абсолютная точность выкройки" из Бурды.