Re: Ретро-модели
Добавлено: 19.01.2014 12:15Вот табличка размеров из журнала за 1960 год. 
Я шила по оригинальным выкройкам Burda и Vogue конца 50-х-начала 60-х. Могу сказать, что на мою фигуру корректировок нужно даже меньше, чем в современных выкройках. Но следует учесть, что посадка и нюансы кроя там свои, отличные от современных. Например, тогда (я говорю о конце 50-х-самом начале 60-х) в талии делали отрицательную прибавку на свободу облегания(!) и довольно большую в груди, юбки шились в расчете на сильную крутобедрость, а плечевой шов достаточно длинен, чтобы визуально расширить плечи. Все эти приемы направлены на создание силуэта "песочные часы". Так уширение плеч и резкий перепад к бедрам визуально делает талию тоньше (на контрасте). Из-за затянутости лифа в талии и проймы рукавов тогда были достаточные узкие, иначе руку невозможно было бы поднять. Вообще же, на мой взгляд, разбираться в особенностях построения выкроек тех лет довольно интересно, ведь каждый шов или подрез нес определенную функцию и был призван создать и усилить силуэт "Х".
Я шила по оригинальным выкройкам Burda и Vogue конца 50-х-начала 60-х. Могу сказать, что на мою фигуру корректировок нужно даже меньше, чем в современных выкройках. Но следует учесть, что посадка и нюансы кроя там свои, отличные от современных. Например, тогда (я говорю о конце 50-х-самом начале 60-х) в талии делали отрицательную прибавку на свободу облегания(!) и довольно большую в груди, юбки шились в расчете на сильную крутобедрость, а плечевой шов достаточно длинен, чтобы визуально расширить плечи. Все эти приемы направлены на создание силуэта "песочные часы". Так уширение плеч и резкий перепад к бедрам визуально делает талию тоньше (на контрасте). Из-за затянутости лифа в талии и проймы рукавов тогда были достаточные узкие, иначе руку невозможно было бы поднять. Вообще же, на мой взгляд, разбираться в особенностях построения выкроек тех лет довольно интересно, ведь каждый шов или подрез нес определенную функцию и был призван создать и усилить силуэт "Х".