Burdastyle.ru форум

Принимаются адекватные жалобы и предложения

На мой взгляд, не хватает мужских моделей. Давно это заметила. Выкройки нигде не найдешь, строить самой - занимает много времени. Я бы в каждый номер по интересной модели добавляла.

Я считаю, что журналу не хватает прежде всего качественных фотографий именно моделей одежды. Потому что фотографии где с трудом можно разглядеть фасон модели, а понять как она выглядит можно только по чертежу, как то не устраивает.

Как сделаны фото, это конечно, без разницы... в данном случае Техи важнее и качество самих выкроек! а вот мужских и мальчиковых моделей не хватает еще качество выкроек прихрамывает все больше и больше....описание шитья порой лучше вообще не читать, а то такого напишут (пропустят-выдумают) в процессе перевода.... даже интересно, если раньше журнал нравился многим гораздо больше, в том смысле, что подгонок-изменений в изделие вносилось гораздо меньше, то значит 20 лет назад мы гораздо больше походили на немок по антропометрическим данным???? или немцы раньше вносили изменения в конструкцию для нас

Разнообразных моделей! Смотришь анонс журнала и понимаешь, что это было 2-3 номера назад. Описание выкроек-начала читать, затем кинула и решила логически выстраивать
цепь,последовательность.

Каролина2 писал(а):Я считаю, что журналу не хватает прежде всего качественных фотографий именно моделей одежды. Потому что фотографии где с трудом можно разглядеть фасон модели, а понять как она выглядит можно только по чертежу, как то не устраивает.

Девочки, в новом номере (8/2012) (см. анонс)
http://www.burdastyle.ru/magazine/2012-burda-8 абсолютно все модели можно рассмотреть детально, никто не лежит, не выгнулся, сделав фасон неразборчивым. Некоторые модели вообще без заднего фона, просто на белом, каждую вытачку видно. Так что это наше, давно высказываемое желание, свершилось. Будем надеятся, что не только в этом номере, а навсегда

Гражданочка писал(а)::
даже интересно, если раньше журнал нравился многим гораздо больше, в том смысле, что подгонок-изменений в изделие вносилось гораздо меньше, то значит 20 лет назад мы гораздо больше походили на немок по антропометрическим данным???? или немцы раньше вносили изменения в конструкцию для нас

Я и сама так думала, но это больше миф на тему "раньше и деревья были зеленее", шила этим летом 4 платья из журналов 95, 96 и 97 года, вносила столько же изменений, как и в новейшие модели.
Просто раньше видимо на посадку обращала меньше внимания, а теперь, то одно не устраивает, то другое, с опытом и больше требований возникает. Да и табличка размерная не изменилась, если говорить об антропометрических данных.

еЛена писал(а): Да и табличка размерная не изменилась, если говорить об антропометрических данных.

ага, не изменилась! именно 20 лет назад мне мама сшила первый раз 38 размер. с тех пор и до сих пор я шью именно 38, хотя по русским размерам выросла на ТРИ размера, не считая естественных изменений в виде женских округлостей по-этому и озадачилась антропометрическими данными...

Гражданочка писал(а):

еЛена писал(а): Да и табличка размерная не изменилась, если говорить об антропометрических данных.

ага, не изменилась! именно 20 лет назад мне мама сшила первый раз 38 размер. с тех пор и до сих пор я шью именно 38, хотя по русским размерам выросла на ТРИ размера, не считая естественных изменений в виде женских округлостей по-этому и озадачилась антропометрическими данными...

вы хотите сказать ,что сейчас вы 50 р (русский) и шьёте себе одежду по выкройкам 38 р? простите ,"не верю "

20 лет назад 36 размера в Бурде практически не было, и в те "чудесные" годы 38 размер на 36 смотрелся замечательно. Я, бывало, и 40 носила.